← Etusivu

Ville Vähämäki

12 artikkelia Aineisto päivitetty 2 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

12
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
34.1
Keskim. vinouma · 12 juttua
vrt. 37,5 · 1 303 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 303 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
8,3 %
Omaperäisiä juttuja · 12 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 12 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,2/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 2 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • mika niikko 6
  • kiinan tiede- ja teknologiayhdistykset 1

Kehystetään uhriksi

  • eduskunnan luottamus 2
  • Eduskunta 1
  • suomen poliittinen päätöksenteko 1
  • suomen eduskunnan riippumattomuus 1
  • mika niikko 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 10 83 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 8 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 303 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 4 29.5 · suuntaa antava
Maaseudun Tulevaisuus 4 36.8 · suuntaa antava
MTV Uutiset 2 39.0 · 2 juttua
Helsingin Sanomat 1 58.0 · yksi juttu
Iltalehti 1 8.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 4
Yle
suuntaa antava 4
MTV Uutiset 2 juttua 2
Helsingin Sanomat yksi juttu 1
Iltalehti yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 4, Yle 4, MTV Uutiset 2, Helsingin Sanomat 1, Iltalehti 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 17 % (2 / 12 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2020–2026)

2 5 7 9 Q1/2020 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2020–2026)

25 50 75 100 Q1/2020 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
6,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v15–18
Q2/2026
58,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2020
37,6 · ±17,4 · n 9 · 3 mediaa · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2020–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 12 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 12 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Ville Vähämäki on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?